Inviato esito
Consorzio Depurazione del Savonese S.P.A.
Visualizza partecipanti
Gara #97
appalto integrato prog.ne esecutiva e realizzazione lavori per le “Opere di collegamento tra impianto pretrattamento Vadino e la civica fognatura di Via Del Roggetto” – FONDI PNRRInformazioni appalto
23/02/2024
Aperta
Lavori
€ 6.296.149,79
CONTERNO MIRCO
Categorie merceologiche
452591 - Riparazione e manutenzione di impianti per il trattamento acque reflue
Lotti
Inviato esito
1
B08729C5EC
G52E21000990005
Qualità prezzo
appalto integrato prog.ne esecutiva e realizzazione lavori per le “Opere di collegamento tra impianto pretrattamento Vadino e la civica fognatura di Via Del Roggetto” – FONDI PNRR
appalto integrato prog.ne esecutiva e realizzazione lavori per le “Opere di collegamento tra impianto pretrattamento Vadino e la civica fognatura di Via Del Roggetto” – FONDI PNRR
€ 5.391.707,14
€ 936.067,01
€ 187.986,08
€ 3.935.828,83
provvedimento del 24.06.2024
| Codice Fiscale | Denominazione | Ruolo |
|---|---|---|
| 00809020159 | SIRCE S.P.A. |
Seggio di gara
| Cognome | Nome | Ruolo |
|---|---|---|
| CONTERNO | MIRCO | Presidente |
| RISSOTTO | ELENA | membro |
| BOGNI | ROBERTO | membro |
Commissione valutatrice
003
16/04/2024
|
atto-03-2024-nomina-commissione-vadino-pnrr.pdf SHA-256: 057051aa11fcf70f17c97a08c36ac51026eea28728ef6afbe0032cc4363f0c82 16/04/2024 12:56 |
251.21 kB | |
|
cv-franca-briano.pdf SHA-256: 58e0eb18225cde4d70aec465701b11fb23ee866f89874951daeb3b5e8e253e8c 16/04/2024 12:56 |
70.01 kB | |
|
cv-gaggero-paolo.pdf SHA-256: 146f13854e0b7ff7a3cb4b54381607e19ec4d3f897a936f0743773b6b077defb 16/04/2024 12:56 |
1.00 MB | |
|
cv-m.-carleo.pdf SHA-256: f9da8a42345f50aff3da0d0fd15c29078f312f81f3c94d1f9acfbc8946b384af 16/04/2024 12:56 |
2.27 MB |
| Cognome | Nome | Ruolo |
|---|---|---|
| Briano | Franca | Presidente |
| Gaggero | Paolo | membro |
| Carleo | Massimiliano | membro |
Scadenze
18/03/2024 18:00
28/03/2024 10:00
28/03/2024 11:00
Avvisi pubblici
Allegati
|
modello-accettazione-prog-def-appalto-sca-allegato-g.doc SHA-256: 3f466faae122ad2da6741d50c5771fde9ac2dfd2d98afd62cf8f3580d2a5579e 23/02/2024 11:32 |
123.50 kB | |
|
modello-accettazione-prog-def-appalto-sca-allegato-g.pdf SHA-256: 1789bfc3c88dc8bc97dcf6c9b5024a81bd3cb9066c6009936d240dc9ecde0c53 23/02/2024 11:32 |
200.48 kB | |
|
modello-contratto-avvalimento-appalto-sca-allegato-d.docx SHA-256: d2f744c989c25afab621ba1b97334e87bbf9bb86f4e287200172e3356f2cc5aa 23/02/2024 11:32 |
71.46 kB | |
|
modello-contratto-avvalimento-appalto-sca-allegato-d.pdf SHA-256: ae2ef101fa4ba94a16a8dfdceeb6fe753b860dbc7b84c4f259da3f5a530bdf0a 23/02/2024 11:32 |
178.38 kB | |
|
modello-dich-antiriciclaggio-titolare-effettivo-appalto-sca-allegato-e.docx SHA-256: 2591a20aa8409546342f14514bfed802c50bd76b0b9e3ff266ab984b2389c8c2 23/02/2024 11:32 |
144.71 kB | |
|
modello-dich-antiriciclaggio-titolare-effettivo-appalto-sca-allegato-e.pdf SHA-256: d1aae0a6f8e1ad2016ff13cb03c193eb3927825283377ff15fe175e0b09de2d2 23/02/2024 11:32 |
252.39 kB | |
|
modello-dichiarazione-ausiliaria-appalto-sca-allegato-c.docx SHA-256: 4b1fb60b2b4317ddd128fff60cfe31b44e5c6a6a8514377e307ff0471ca07d86 23/02/2024 11:32 |
107.39 kB | |
|
modello-dichiarazione-ausiliaria-appalto-sca-allegato-c.pdf SHA-256: d1fe3b895c8f32a4c0c30140c1a8a090014c4a7fcedac16c6834d000fa82a369 23/02/2024 11:32 |
416.74 kB | |
|
modello-dichiarazione-integrativa-appalto-sca-allegato-b.docx SHA-256: c0db14cd0594b13fb1d2d704971e1a2d41c144777dac491c7954f6071f58e83e 23/02/2024 11:32 |
129.92 kB | |
|
modello-dichiarazione-integrativa-appalto-sca-allegato-b.pdf SHA-256: a36ef22d8cb40fc8ceb2a3b4f5025d9964d60787e07ae579f8ccfeaf29dcf105 23/02/2024 11:32 |
469.50 kB | |
|
modello-dichiarazione-offerta-appalto-sca-allegato-f-singolo.docx SHA-256: e3d98172307a27d13093d667a5421ae907902b7bd576511bf785c2bd20c380fb 23/02/2024 11:32 |
113.76 kB | |
|
modello-dichiarazione-offerta-appalto-sca-allegato-f-singolo.pdf SHA-256: a17a902ffd40d1cfee6d80f1c44c12fef54bf0bb50ff6f373c682d3ef0f38c10 23/02/2024 11:32 |
239.15 kB | |
|
modello-dichiarazione-offerta-appalto-sca-allegato-f-solo-ati.docx SHA-256: 7a3718cfe520b2b64a018c33d61dbb4eed39f348a18e63f21d51b65c3bfae875 23/02/2024 11:32 |
114.56 kB | |
|
modello-dichiarazione-offerta-appalto-sca-allegato-f-solo-ati.pdf SHA-256: b95bff3d6ec0c038cb7b73ff9ca55cd735f5950380dfad7dedd79aa966c97a43 23/02/2024 11:32 |
346.56 kB | |
|
modello-domanda-partecipazione-appalto-sca-allegato-a-singolo.docx SHA-256: c7f477d273208b8c18424808c1a400577b80fc29d5db5ad59f9df735af1b30f0 23/02/2024 11:32 |
143.30 kB | |
|
modello-domanda-partecipazione-appalto-sca-allegato-a-singolo.pdf SHA-256: c6d04fde46da428f1de7102354d2ae80fb3bec96759b5243ea0429cdfa4ddc9b 23/02/2024 11:32 |
423.65 kB | |
|
modello-domanda-partecipazione-appalto-sca-allegato-a-solo-ati.docx SHA-256: a0ceb93fd63f2881d453416bee1c5a96af10bce2bf4347b80cac44194963bacb 23/02/2024 11:32 |
157.41 kB | |
|
modello-domanda-partecipazione-appalto-sca-allegato-a-solo-ati.pdf SHA-256: 2b855641e42debec36df4c734379025944dc533d35895f9dd2f6940e8cb8656b 23/02/2024 11:32 |
528.64 kB | |
|
modello-domanda-partecipazione-progettisti-appalto-sca-allegato-a1-singolo.docx SHA-256: 903769d3f097f2e0c5fae32b49b68e401568c00feb7382425214f9842cb4ea1e 23/02/2024 11:32 |
146.47 kB | |
|
modello-domanda-partecipazione-progettisti-appalto-sca-allegato-a1-solo-ati.docx SHA-256: fa193bae2df33ca4b40b22d2f2906bfec98fa4c8f96cfd668bd394f786c1edcc 23/02/2024 11:32 |
177.26 kB | |
|
bando-appalto-integrato-sca.pdf SHA-256: 27876a8d1c26910d00d0969139a95f99815e4827adcf643a8c2e46e2fa0ac3af 23/02/2024 13:34 |
481.54 kB | |
|
disciplinare-appalto-integrato-sca.pdf SHA-256: 6d278e32df09924371b19d9eb65d577eaa9d5cb7ba2aebe74bfb097b29480eca 26/02/2024 10:00 |
1.51 MB | |
|
Verbale ammissione SHA-256: ce9a98db501c46ed114883f9373bdec44b6542ed00b11229e6fd6cd9dbc025e0 29/03/2024 13:07 |
26.13 kB | |
|
Comunicazione di ammissione SHA-256: 9b1356c126116973c535e6b5cc172ea8c4e8f1aa7eb657a9333833711a7c5cd0 16/04/2024 12:09 |
12.34 kB | |
|
verbale-soccorso-16042024.pdf SHA-256: 4dac22e09d9effb5c9e7d088b908e0a8bf12031dda90bd30260a2084946a1950 16/04/2024 12:11 |
198.82 kB | |
|
verbale-economica-08052024.pdf SHA-256: 8577a6de0536671d05ab2ab3ad62551d92bcd73f96f464a27b1fef24feaccaf1 08/05/2024 11:01 |
500.54 kB | |
|
atto-nomina-rpfa-collaboratore-appalto-integrato-sca-pnrr-signed.pdf SHA-256: f2bc9beccf59ba129bb998df51facd55b76d955a4a7ca8210f5b288e8467ae99 15/05/2024 10:39 |
453.96 kB | |
|
allegato-a-commissione-tecnica.pdf SHA-256: 65fff29955d3e552ee58e39fd3936f94bbb3126003caf6359ee48f0045855e01 25/06/2024 14:43 |
2.80 MB | |
|
allegato-b-commissione-tecnica.pdf SHA-256: 0d52c5fde373062df68a77aaa60ec72709829612772eb7ba66427a6af6417a50 25/06/2024 14:43 |
1.60 MB | |
|
verbale-commissione-tecnica-16042024.pdf SHA-256: beda043f8c43666302777ff756cd8772c4941f7c5698a401f788c8476b1e01e9 25/06/2024 14:43 |
2.40 MB | |
|
verbale-commissione-tecnica-22042024-.pdf SHA-256: 285a7e088eb9d76b8d5b1b1235dc36eba05573ee36845cb933417902e3c2d4a4 25/06/2024 14:43 |
1.85 MB | |
|
atto-11-2024-provvedimento-aggiudicazione-appaltp-integrato-pnrr-vadino.pdf SHA-256: 7b7978403d6cd9bcc2508c0cc469dde3d561ab61d5a6913522b098845e508913 26/06/2024 10:06 |
1.60 MB | |
|
Avviso Appalto Aggiudicato SHA-256: 436275003d1e2ef1f668c4aa098c6eabd1b160599184db1a452e2583f4683836 26/06/2024 11:21 |
22.79 kB |
Chiarimenti
27/02/2024 11:06
Quesito #1
il link relativo alla documentazione tecnica non risulta accesisibile
27/02/2024 11:49
Risposta
Buongiorno, il link è funzionante e rimanda ad una cartella compressa di notevole dimensioni che, di norma, viene "scaricata" nella cartella di download in base all'impostazioni del browser.
Si rimanda comunque al link: job.depuratore.sv.it:2222/2024.01.31_PD.GARA.zip
Il RPFA (dott. Mirco Conterno)
Si rimanda comunque al link: job.depuratore.sv.it:2222/2024.01.31_PD.GARA.zip
Il RPFA (dott. Mirco Conterno)
05/03/2024 10:02
Quesito #2
Buongiorno, non riesco comunque a scaricare la dcumentazione di gara (neanche dal lik sopra indicato).
Inoltre pongo questo quesito relativo al paragrafo 10.1 del disciplinare di gara:
nell'elenco delle figure minime qualitative richieste sono indicate 8 unità. Poichè uno stesso soggetto può ricoprire più prestazioni si domanda se vi è un numero minimo di soggetti da indicare nel gruppo di progettazione o, per eccesso se uno stesso soggetto può ricoprire tutti i ruoli.
Inoltre pongo questo quesito relativo al paragrafo 10.1 del disciplinare di gara:
nell'elenco delle figure minime qualitative richieste sono indicate 8 unità. Poichè uno stesso soggetto può ricoprire più prestazioni si domanda se vi è un numero minimo di soggetti da indicare nel gruppo di progettazione o, per eccesso se uno stesso soggetto può ricoprire tutti i ruoli.
06/03/2024 09:18
Risposta
Buongiorno, relativamente al paragrafo II.10.1 del disciplinare di gara, si ribadicse che nel gruppo di progettazione le "figure" richieste minime per lo svolgimento delle attività di progettazione oggetto della presente procedura sono riportate nella Tabella sottostante, con riferimento alle seguenti prestazioni specialistiche:
Q.tà
Professionalità richiesta
1
professionista incaricato dell’integrazione e coordinamento progettuale delle varie parti componenti l’opera
1
professionista incaricato della progettazione degli impianti fognari complessi
1
professionista incaricato della progettazione strutturale
1
professionista incaricato della progettazione degli impianti elettrici e di automazione
1
professionista incaricato della progettazione degli aspetti ambientali
1
professionista incaricato per il coordinamento per la sicurezza in fase di progettazione, abilitato all’esercizio del ruolo di coordinatore della sicurezza in fase di progettazione (in possesso dei requisiti di cui all’art. 98 del d.lgs. 81/2008)
1
geologo incaricato
1
giovane professionista – architetto o ingegnere laureato di età inferiore a 36 anni, abilitato all’esercizio della professione da meno di 5 anni addetto alla collaborazione e allo sviluppo della progettazione (solo in caso di RTP)
Si conferma che, per eccesso, uno stesso soggetto può ricoprire tutti i ruoli, in quanto come indicato nel disciplinare "È possibile indicare uno stesso soggetto quale responsabile contemporaneamente di più prestazioni".
Cordiali saluti.
Il RPFA - Dott. mirco Conterno
Si conferma che, per eccesso, uno stesso soggetto può ricoprire tutti i ruoli, in quanto come indicato nel disciplinare "È possibile indicare uno stesso soggetto quale responsabile contemporaneamente di più prestazioni".
Cordiali saluti.
Il RPFA - Dott. mirco Conterno
05/03/2024 10:53
Quesito #3
Si chiede conferma che in relazione al punto 3 "OPERATORE ECONOMICO CON SOA DI SOLA COSTRUZIONE – MODALITA’ 2" di pagina 17 del Disciplinare le opzioni 3.1 e 3.2 sono alternative tra di loro e quindi in virtù del punto 3.1 l'impresa esecutrice delle opere con SOA di sola costruzioni può indicare uno o più professionisti e studi di progettazioni per assolvere ai requisiti di progettazione.
05/03/2024 11:10
Risposta
Buongiorno, si risponde al quesito come segue:
D: Si chiede conferma che in relazione al punto 3 "OPERATORE ECONOMICO CON SOA DI SOLA COSTRUZIONE – MODALITA’ 2" di pagina 17 del Disciplinare le opzioni 3.1 e 3.2 sono alternative tra di loro e quindi in virtù del punto 3.1 l'impresa esecutrice delle opere con SOA di sola costruzioni può indicare uno o più professionisti e studi di progettazioni per assolvere ai requisiti di progettazione.
R: L'impresa in possesso della SOA di sola costruzione può indicare uno o più professionisti e studi di progettazione NON RAGGRUPPATI tra loro per assolvere ai requisiti di progettazione [caso 3.1 del disciplinare], oppure più soggetti RAGGRUPPATI (costituendo raggruppamento o raggruppamento già costituito) [caso 3.2 del disciplinare], con presenza obbligatoria di giovane professionista.
Il RPFA - dott. Mirco Conterno
D: Si chiede conferma che in relazione al punto 3 "OPERATORE ECONOMICO CON SOA DI SOLA COSTRUZIONE – MODALITA’ 2" di pagina 17 del Disciplinare le opzioni 3.1 e 3.2 sono alternative tra di loro e quindi in virtù del punto 3.1 l'impresa esecutrice delle opere con SOA di sola costruzioni può indicare uno o più professionisti e studi di progettazioni per assolvere ai requisiti di progettazione.
R: L'impresa in possesso della SOA di sola costruzione può indicare uno o più professionisti e studi di progettazione NON RAGGRUPPATI tra loro per assolvere ai requisiti di progettazione [caso 3.1 del disciplinare], oppure più soggetti RAGGRUPPATI (costituendo raggruppamento o raggruppamento già costituito) [caso 3.2 del disciplinare], con presenza obbligatoria di giovane professionista.
Il RPFA - dott. Mirco Conterno
06/03/2024 16:47
Quesito #4
Buongiorno,
la scrivente società è controllata dalla persona giuridica che vi ha fornito gratuitamente la prima versione del progetto preliminare che è stato sviluppato e modificato dai vostri tecnici e che è posto a base di gara.
Si domanda se sia consentita per uno dei partecipanti alla gara utilizzare la scrivente società nell'ambito dello strumento dell'avvallimento dei requisiti richiesti.
Grazie
la scrivente società è controllata dalla persona giuridica che vi ha fornito gratuitamente la prima versione del progetto preliminare che è stato sviluppato e modificato dai vostri tecnici e che è posto a base di gara.
Si domanda se sia consentita per uno dei partecipanti alla gara utilizzare la scrivente società nell'ambito dello strumento dell'avvallimento dei requisiti richiesti.
Grazie
12/03/2024 09:50
Risposta
Buongiorno, il quesito si inscrive nel disposto degli artt. 16 e 78 del Codice, in relazione ai quali si ritiene che la situazione prefigurata non manifesti conflitto di interessi e vulnus alla trasparenza e alla concorrenza, segnatamente in punto di asimmetria informativa, in considerazione:
della non totale coincidenza tra l’oggetto dei materiali progettuali a suo tempo prodotti nella proposta di partenariato, come anche per quanto riguarda il materiale progettuale prodotto per la richiesta di finanziamento PNRR, con l’oggetto dell’appalto integrato in via di aggiudicazione;
della saliente rielaborazione, anche per quel segmento, operata dalla stazione appaltante nel definire il progetto a base di gara;
della pubblicità della risposta al presente quesito;
della fissazione di un termine adeguato per la ricezione delle offerte.
Dell’adeguatezza di tali misure verrà comunque dato atto nella relazione unica di cui all'art. 112 del Codice, come imposto dall’art. 78 citato.
Cordiali saluti
Il RPFA - Dott. Mirco Conterno
Cordiali saluti
Il RPFA - Dott. Mirco Conterno
08/03/2024 11:42
Quesito #5
Buongiorno, si richiedono i seguenti chiarimenti:
1. con riferimento al Criterio A.1 - Esperienza Pregressa, poiché l’esecuzione dei lavori implica implicitamente l’avvenuta approvazione del progetto da parte del Committente, si chiede cortese conferma che la dimostrazione dell’avvenuta approvazione dei servizi di progettazione sia comprovata facendo attestare nel certificato rilasciato dal Committente circa il buon esito delle prestazioni svolte, la dicitura “STATO DEI LAVORI: Eseguiti / In corso”.
2. con riferimento al calcolo della parcella professionale riportato a pag. 71/96 del “Capitolato Speciale d’Appalto Amministrativo_rev.6” si richiede cortesemente di verificare la correttezza dell’importo del corrispettivo posto a base di gara (pari a 49.360,42€ oltre 11.293,50€ di spese ed oneri) in quanto, replicando il medesimo calcolo con lo stesso software utilizzato da codesta spett.le Committenza (stesso importo lavori e categoria D.05) risulterebbe un corrispettivo pari a 63.985,73€ oltre 14.639,73€ di spese ed oneri. La differenza che si riscontra è afferente alle prestazioni QbIII.03 e QbIII.04 e QbIII.07. Si richiede quindi, cortesemente, di chiarire questa discrasia e, nel caso, rettificare il calcolo della parcella posto a base di gara.
Cordiali saluti
1. con riferimento al Criterio A.1 - Esperienza Pregressa, poiché l’esecuzione dei lavori implica implicitamente l’avvenuta approvazione del progetto da parte del Committente, si chiede cortese conferma che la dimostrazione dell’avvenuta approvazione dei servizi di progettazione sia comprovata facendo attestare nel certificato rilasciato dal Committente circa il buon esito delle prestazioni svolte, la dicitura “STATO DEI LAVORI: Eseguiti / In corso”.
2. con riferimento al calcolo della parcella professionale riportato a pag. 71/96 del “Capitolato Speciale d’Appalto Amministrativo_rev.6” si richiede cortesemente di verificare la correttezza dell’importo del corrispettivo posto a base di gara (pari a 49.360,42€ oltre 11.293,50€ di spese ed oneri) in quanto, replicando il medesimo calcolo con lo stesso software utilizzato da codesta spett.le Committenza (stesso importo lavori e categoria D.05) risulterebbe un corrispettivo pari a 63.985,73€ oltre 14.639,73€ di spese ed oneri. La differenza che si riscontra è afferente alle prestazioni QbIII.03 e QbIII.04 e QbIII.07. Si richiede quindi, cortesemente, di chiarire questa discrasia e, nel caso, rettificare il calcolo della parcella posto a base di gara.
Cordiali saluti
12/03/2024 09:03
Risposta
Buongiorno ecco le risposte ai due quesiti:
D: con riferimento al Criterio A.1 - Esperienza Pregressa, poiché l’esecuzione dei lavori implica implicitamente l’avvenuta approvazione del progetto da parte del Committente, si chiede cortese conferma che la dimostrazione dell’avvenuta approvazione dei servizi di progettazione sia comprovata facendo attestare nel certificato rilasciato dal Committente circa il buon esito delle prestazioni svolte, la dicitura “STATO DEI LAVORI: Eseguiti / In corso”.
R: si richiama quanto previsto a pag. 51 del Disciplinare di gara (paragrafo Subcriterio A.1) ed in particolare:
“Per ciascun intervento dovranno essere riportati ALMENO i seguenti dati: … Omissis … la data di approvazione da parte del committente (deliberazioni o altri atti per l’ambito pubblico ovvero atto comprovante l’inizio dei lavori per l’ambito privato). Non saranno valutati progetti non approvati”. Pertanto, le modalità di comprova dell’intervento saranno aderenti a quanto ivi riportato. Nel caso di lavori in corso, nel certificato rilasciato dal Committente circa il buon esito delle prestazioni svolte, dovrà essere fatto richiamo alle deliberazioni di approvazione del progetto (o altri atti per l’ambito pubblico) ovvero atto comprovante l’inizio dei lavori per l’ambito privato.
D: con riferimento al calcolo della parcella professionale riportato a pag. 71/96 del “Capitolato Speciale d’Appalto Amministrativo_rev.6” si richiede cortesemente di verificare la correttezza dell’importo del corrispettivo posto a base di gara (pari a € 49.360,42 oltre € 11.293,50 di spese ed oneri) in quanto, replicando il medesimo calcolo con lo stesso software utilizzato da codesta spett.le Committenza (stesso importo lavori e categoria D.05) risulterebbe un corrispettivo pari a € 63.985,73 oltre € 14.639,73 di spese ed oneri. La differenza che si riscontra è afferente alle prestazioni QbIII.03 e QbIII.04 e QbIII.07. Si richiede quindi, cortesemente, di chiarire questa discrasia e, nel caso, rettificare il calcolo della parcella posto a base di gara.
R: Si conferma la correttezza del calcolo dell’importo posto a base di gara. In particolare, si precisa che per quanto concerne le prestazioni QbIII.03 e QbIII.04 e QbIII.07, le stesse sono state valorizzate applicando il rispettivo coefficiente al 50% in aderenza alle previsioni dell’Allegato I.13, art. 2, comma 4, lett. a) trattandosi di progettazione esecutiva da svilupparsi nell’ambito di un appalto integrato.
Cordiali saluti
Il RPFA – Dott. Mirco Conterno
D: con riferimento al Criterio A.1 - Esperienza Pregressa, poiché l’esecuzione dei lavori implica implicitamente l’avvenuta approvazione del progetto da parte del Committente, si chiede cortese conferma che la dimostrazione dell’avvenuta approvazione dei servizi di progettazione sia comprovata facendo attestare nel certificato rilasciato dal Committente circa il buon esito delle prestazioni svolte, la dicitura “STATO DEI LAVORI: Eseguiti / In corso”.
R: si richiama quanto previsto a pag. 51 del Disciplinare di gara (paragrafo Subcriterio A.1) ed in particolare:
“Per ciascun intervento dovranno essere riportati ALMENO i seguenti dati: … Omissis … la data di approvazione da parte del committente (deliberazioni o altri atti per l’ambito pubblico ovvero atto comprovante l’inizio dei lavori per l’ambito privato). Non saranno valutati progetti non approvati”. Pertanto, le modalità di comprova dell’intervento saranno aderenti a quanto ivi riportato. Nel caso di lavori in corso, nel certificato rilasciato dal Committente circa il buon esito delle prestazioni svolte, dovrà essere fatto richiamo alle deliberazioni di approvazione del progetto (o altri atti per l’ambito pubblico) ovvero atto comprovante l’inizio dei lavori per l’ambito privato.
D: con riferimento al calcolo della parcella professionale riportato a pag. 71/96 del “Capitolato Speciale d’Appalto Amministrativo_rev.6” si richiede cortesemente di verificare la correttezza dell’importo del corrispettivo posto a base di gara (pari a € 49.360,42 oltre € 11.293,50 di spese ed oneri) in quanto, replicando il medesimo calcolo con lo stesso software utilizzato da codesta spett.le Committenza (stesso importo lavori e categoria D.05) risulterebbe un corrispettivo pari a € 63.985,73 oltre € 14.639,73 di spese ed oneri. La differenza che si riscontra è afferente alle prestazioni QbIII.03 e QbIII.04 e QbIII.07. Si richiede quindi, cortesemente, di chiarire questa discrasia e, nel caso, rettificare il calcolo della parcella posto a base di gara.
R: Si conferma la correttezza del calcolo dell’importo posto a base di gara. In particolare, si precisa che per quanto concerne le prestazioni QbIII.03 e QbIII.04 e QbIII.07, le stesse sono state valorizzate applicando il rispettivo coefficiente al 50% in aderenza alle previsioni dell’Allegato I.13, art. 2, comma 4, lett. a) trattandosi di progettazione esecutiva da svilupparsi nell’ambito di un appalto integrato.
Cordiali saluti
Il RPFA – Dott. Mirco Conterno